Один мудрый человек когда то научил меня не бояться. Я по началу его не понимал, ведь на тот момент причин трястись моим поджилкам было не от чего, пока что. Да и помятуя некоторые свои безрассудные поступки, мне тем более было непонятно, чего ещё можно бояться? - Нет, это всё не то. Внешняя сторона - это проявленная сторона. Поступок - это результат уже сложившихся решений в тебе. Смотри в основу. - Но ведь то, что я подумал не значит, что именно так и сделал. - На первый взгляд да. Только ты не отделим от того что думаешь и делаешь. Промыслено - значит осуществимо. - И каким образом? - не унимал я свой скептицизм, - Ну вот например думаю я каждый день о том, что стал красиво слаженным атлетом, только при этом же не предпринимаю никаких действий. Мечта так и остаётся мечтой! - И тут ты прав. Тем не менее, если как ты говоришь, думать об этом постоянно, то в твоей жизни ты будешь получать ответную реакцию извне. Тебе иногда будут попадаться люди, которые уже добились успеха на сём поприще, какая нибудь реклама говорящая о спортзале с удобными для тебя усовиями занятий, может быть друзья, которые решатся заниматься и будут звать тебя с ними... Вобщем, всё, для решения твоей проблемы. Так или иначе. - Разве это проблема? - Да. Ведь если ты желаешь быть лучше чем сейчас, значит твоё нынешнее состояние для тебя ущербно, только ты не сразу это осознаёшь явно. Как ты сказал - думаешь постоянно, а не предпринимаешь никаких усилий по устранению проблемы. В результате насыщаемая энергией мысли проблема, из сознательных потом становится рано или поздно реальной. Ведь мысли так или иначе всё равно тяготеют в исполнение. И происходит это не сразу, плавно, не успеваешь опомниться. - Так и причём тут тогда мои страхи? - Страх существует не только такой, от которого трясёшься в панике. Страх - это ещё нежелание делать самому себе благо, когда очевидна его необходимость. По сути я говорю о страхе потери "себя прошлого" ради обретения "себя будущего". Лень тоже базируется на этом. Страхи прикрываются ленью, как ширмой. "Я ленивый" говорят иногда про себя некоторые люди. Но на самом деле они просто трусливы перед самими собой. Они будут искать оправдание, так и оставаясь с тем, что могли бы исправить. - Хмм.. Тогда если это переложить на остальное в жизни, странная получается картина! - Именно. Мы отделились от Природы в каменные джунгли, но так и не поняли, что на самом деле просто попытались избежать от самих себя в клетки, а на деле всё осталось прежним и Природа никуда не делась. Это не означает, что сейчас надо всё бросить и бежать в лес. Природа в первую очередь зиждется в нас самих. Первобытного страха перед пещерным львом или медведем больше нет, но стался самый главный зверь - этот самый страх. И от него не упрячешься ни в пещеру, ни в бизнесс, ни в семью, ни в клинику. - Но не способствовал ли инстинкт самосохранения выживанию наших предков давным давно, да и сечас тоже? - Ты путаешь. Самосохранение и страх вещи разные, хоть нам и пытаются внушить якобы это одно. С одной стороны, опять же, ты глаголишь верно. Да, этот инстинкт помогал выживать, однако ж он основывается на определённой разумности и осознанности действий. Я говорю сейчас за Человека, хотя и Животным это тоже может быть присуще. - Так Бесстрашен ведь не тот, кто просто ничего не боится, а тот кто понял и не отступил... - Конечно! Но это уже самоуверенность, не безрассудство или сумашедшая "безбашенность". Самоуверенность не только в своей правоте, но и того что делаешь. Страх тут мёртв. Вспомни, по твоей любимой истории, как древние воины дабы не сдаваться врагу закалывали друг друга - ведь по их представлениям, как ты умрёшь, таким и окажешься в ином мире. Могли ли так думать и поступать трусливые люди? Можно предположить что это суеверие, которое было призвано утешить страх перед самоубийством. Однако каким тогда страхом объяснить остальное мировоззрение, которое говорило - только достойный и храбрый попадал в чёртоги высших богов? - Но те времена давно прошли. Сегодня тоже есть подобные примеры, когда герои идут вперёд, обеспечивая победу. Однако мало... - А почему не задумывался? - Смена мировоззрения. - Именно. Сразу ничего не добиться, это удел сотен и сотен лет. Эдакий менталитетный искусственный отбор. - Тогда получается те кто толкают "страх божий" вгоняют нас во тьму? - А покажи мне хоть одного человека на свете, который в состоянии ужаса и кошмара открыл хоть одну светлую истину? - Значит понятие добра и зла тоже нет. Есть только то, что мы именуем "добром", а что от него отстаёт - "зло"? Но ведь всё относительно?! - А что есть относительность? Всё так или иначе в любом случае склоняется к состоянию "добра" или его нехватки. Зри всегда в корень, докапывайся до основы. И вообще, попробуй извлеки мне эти бинарности из Природы. В ней всё сводится к простому выживанию. Выжил - молодчина, добро, нет - ну чтож, тоже вариант, будь едой - чем не зло? Вот и вся суть "относительности". А что в человеческом мире? Да всё почти также самое, только выглядит иначе. А в довесок ко всему теперь и менталитетное выживание. - То есть? - Принцип "одиночки-и-толпы" знаком? А что такое эгрегоры? - Вполне. Да. - Вот. Социалка сегодня - это просто большое стадо "индивидуальностей", каждая из которых "мыслит не как все", подчиняясь той или иной программе взглядов. Качество настоящего индивида резко упало, зато "в моде по умолчанию" не выделяться. Впрочем ты и так всё видишь. Но скажи мне тогда сам, чем ещё отличен в этом плане человек от животного? - Ну... может быть менталитетом? Разумностью? - Да, но упустил ещё кое что! - ... - Качество. А ещё? - Так сразу и не скажешь. Может Самоосознанностью. - Вполне. А что ж ещё? Ещё кое что. - ... - Хорошо, давай посмотрим иначе. Физически мы животные? - Может быть, почему и нет. - Как раз таки нет. Животные от рождения получают то, что мы должны в себе тренеровать годами! Плюс ко всему инстинкты, руководящие поведением в определённые сезоны или обстоятельства. Это в кратце говоря. Рождаемся ли мы такими? Отчасти да. Но отчасти! У нас есть ещё кое что, наиболее выделяющее нас из животных. - Саморазвитие? - Именно, друг мой! Имеено! Человек это не просто Сознательная, но и Саморазвивающаяся структура. Животное подчинено ноосфере, которую и представляет своим видом. Рой пчёл ведёт себя как целостный организм, который зовётся нами Ульем, так же и Термитник, и Муравейник и Стая и т.п. Они рождаются с готовым набором способностей, нужных для выживания в конкретных условиях конкретному виду. А что Человек? - Мы ваяем семих себя с нуля? - Истина в последней инстанции! - Но в чём смысл? Ведь это трудно и не факт что получится! - А вот тут то мы и вернёмся к нашему начальному вопросу. Опять посмотрим на то, что мы утеряли в прошлом. Человек видел себя нераздельной частью с Природой, из лона которой вышел. "То что внизу, было подобно тому что вверху", грубо говоря. Знания дают возможность "проснуться" и тут перед нами встаёт самый важный выбор - мы или продолжаем совершенствование или уходим от него. Как сказал один умный человек, глоток из чаши знания делает нас атеистами, но на дне нас ждёт бог. Тут не надо никакой мистики и религии чтобы понять очевидное: мы и есть те боги, которые создаём самих себя. - Звучит как то резковато. А как в этом убедиться? - Поясню иначе. Допустим ты повар, который решил приготовить редкое блюдо. В шутку говоря это какой нибудь мексиканский борщ. Но он готовится далеко не так, как привычные нам украинские или русские. Помимо ингридиентов и мастерства готовки тебе нужно ещё кое что. Угадаешь? - Инструкция? Ведь я впервые слышу, что это такое, мексиканский борщ! - Так точно! Ведь может оказаться что это и вообще не борщ а уха из петуха, не так ли? А если нет - то тебе нужно знать, как правильно его сварить ,какие ингридиенты и когда добавить, на каком огне выдержать и сколько по времени и т.д. Во что упёрлись? В знание рецептуры? - Вот вот! - Точно так же и со знаниями и самим процессом познания. Ты поглощаешь умом "гранит науки в шоколаде" и усваивая его, получаешь определённые чувства. Вопрос-ответ-преображение! Тьма-просветление-ясность! Но тут оказывается что борщ очень похож на наш украинский или русский, потому что лет так 200 назад наши мигранты поделились рецептом и научили готовить его мексиканских аборигенов, которым он понравился и они его просто приукрасили некоторыми своими овощами и специями, не более того. Так же получается и в мире познания. Всё новое - это хорошо подзабытое старое. И не смотря на то, что блюда могут готовиться по разному, ингридиенты у них всегда зачастую одинаковые. - А значит понимание и познавание самого себя не даст уйти в животную среду? - Продолжи свою мысль. - Знание рецептуры позволяет тебе приготовить именно борщ, а не ту самую уху из петуха. ...(Смеёмся)... - Да, да друг мой!.. Теперь посмотри на Природу. Потому древние говорят - постигая Натуру, ты постигаешь Творца. Постигая Творца - ты постигаешь себя. Так ты просыпаешься как Созидатель самого себя, сам творишь из себя то, что можешь и как хочешь. Но для этого нужно не просто знать, но и понимать процессы Натуры, в ней протекающие. - Воля и выбор... - В твоей власти. В этом смысл сфинкса. Тело зверя, голова в смысле сознания - бог. Ну или душа, как в более позднем варианте. А глядит он не просто в горизонт, а в свои перспективы. И между этим и тем - наше право. Конечно какая то часть нас всё равно остаётся с животной средой. Мы до конца жизни будем хотеть есть и пить и справлять нужды. Таково тело. Таков мир зверя из плоти. - А не антропоцентризм ли сие? - Это не тот антропоцентризм, который навевала нам наука, что человек это супер-пупер венец. Внешняя Природа есть природа наша внутренняя, и калеча себя, что мы можем хорошего сделать во вне? Мы сами себя загнали в рамки страха перед своим "зверем", потому что плохо с ним поступили. И зверь "мстит" болезнями, уродствами, вырождениями. Гармония верхнего и нижнего была разрушена благодаря возвышению животного начала - жизни ради тела. Вместо естествочувствования - храмы, вместо естествовидения - образа и идолы, вместо естествознания - поклонение. То что было внизу стало неравно тому, что наверху. Всё, аут. - Как на востоке говорят - Кали Юга! - Да, эпоха тьмы сознания. Ведь если наше тело это слаженный компьютер, то что в нём главное? Процессор? - Программа! - Ай молодец! Именно, она самая. Как там в твоих терминах? - Операционная система. - Вот. Операционка тобишь. Более новую и мощную не поставят в барахло или старое оборудование. Хотя и бывают исключения? - Да, но и эти исключения будут ограничены, старая система будет пыхтеть от натуги и зависать иногда. - Точно также как и нет смысла ставить на новый и мощный комп старую и маленькую систему, не так ли? - Верно. Тогда получается что человек - это "операционка", которая умеет самообновляться. - Если имеет желание ...и понятие зачем. Именно потому ясность понимания гарантирует включение, как ты там говорил мне когда то - служб самообновления? - Да. Но есть ещё и вирусы! - Дык, тогда активируются не только службы, но и естественные резервы защиты. - Брандмауэр. - Ну да, или как там по твоим терминам... Так вот если отставить всю эту бытовую хрень и посмотреть нормально - естество, познавая чистоту, будет стремиться только на чистоту, ясность - на ясность, правду - на правду, любовь - на любовь. Это и есть гарантия антивирусной защиты от паразитов и эгрегоров. Ибо кто хозяин сердцу твоему, если не ты сам? - Если не тот бог что сам возводит храм... - Вот именно. Только ты и владеешь этим состоянием. Помнишь как в "Матрице", Пифия говорит Нео - кто знает что ты влюблён кроме тебя самого? - Влюблённый в своё вечное самосозидание. ...(Смеёмся)... - Теперь ты понимаешь что "страх божий" к ясности никогда не приведёт. - А то. Равносильно как и никакая вера не развеет невежество. - Всё из точки взрастает и в точку восходит, когда точку в себе эта точка находит! Вот это и есть "медитация", то есть раздумывание о самом себе, о своём Источнике. - Получается тогда что Натура - это нетолько наша мать, но и учительница. - Школа. Но только с одним классом. Не забывай и то, что макрокосм отражён в микрокосме. - Тогда, следуя логике, Макрокосм - тоже Человек? - Невероятно? Ведь древние этого не чурались, они так всё и видели. Ты ведь тоже своего рода вселенная. Почему символизм пирамиды означает сознание человека? Вспомни призму Ньютона... - Да да, луч проходя через неё рассеивается на семь составляющих. - Ну или скажем так, порождает их, свои "тени". А теперь вспомни сколько чакр у человека? - Семь. - Ну? - Тогда получается что тело - это "тень" нашего сознания, проекция нашего Я? Ведь семь должны снова слиться в один белый и уйти к Излучателю! Прямой и обратный "пьезоэффект"... Та самая точка развёртки? Только физиологически это ДНК, а менталитетно это... - Солнце. Чтобы спроецировать голограмму из фрагмента, нужен лазер. Вот лазер светит над головой каждый день. Природный фактор имеем? Имеем. Чуешь чем пахнет? - Человек автор природы? Автор самого себя? Блин, невероятно... - А у солнца нашей системы - это сонце нашей галактики, а галактики входят в систему, а системы в системы и т.п. - Вселенная и есть Человек. Человек развёртывается во Вселенную. - Да, мой юнный будда, так оно и получается.
| 
| 
